被和谐了
时间:2007-10-25
同学来上海出差。年底是各大媒体的会议季,忙下来累得半死,她很久以来积攒的人品看来也快耗尽了。不过她向来的长项之一就是善于将枯燥得令人绝望的工作绘声绘色地当故事讲出来,总是使悲剧看起来更像是与她本人无关的一场喜剧。这一次她又成功地让我们把快乐建筑在了她的痛苦之上,笑得我们人仰马翻。
前一阵因为党的十|七大,举国高唱“和谐”;不过在他们那,关键词则是被动语态的“被和谐”。在转播会议现场的新闻时,台里和省广电厅的领导们都十分紧张,反复叮嘱不能出乱子。为了避免国家广电总局对插播广告不爽,把一段广告也直接切掉,结果——正因为切掉了广告,会议结束后,镜头直接转到下一个娱乐节目,而那天主持人又略显夸张地在领口右侧带了一朵黑色的花作为装束。领导一看,脸都绿了:“好好的正开十|七大,带这么丧气的花!”结果主持人当场罚了一万,去作检讨。
这样的事据说几年前十六大时也有过,当时一样卡得紧,但电视剧频道那天偏偏在放一片《哭灵堂》——其实本来是很正面的主旋律题材,但听上去实在不是味道,老同志们一顿怒斥后赶紧撤下来。所以当年老佛爷以名字吉利来点状元其实想想也不难理解,本来嘛,谁不图个吉利?特殊材料制造出来的共|产|党人也不例外。
媒体行业在中国真是高危工种,得罪什么人常常防不胜防。所以我同学说,大家只好都再三小心,保住饭碗要紧——以前是保住脑袋。广电总局这几年发的行政命令,不管多么可笑,在体制内的人却不能不认真看待。她说她发现这些上级部门最喜欢讲的是“格调极其低下”。有次他们一个娱乐节目挨批,台里领导灰头土脸地回来,调了带子看,到底格调低下到什么程度,“不过我看过后也觉得的确很低”。最新的规定是主持人不得公然调情、不得互相称弟啊姐啊什么的、不得穿太低胸的衣服……有一段时间连续挨批了几次,使他们节目总监深受刺激,问领导:“我现在都拿尺子量了——你直接告诉我吧,从脖子往下几厘米算是低胸?”
另一次她印象颇深的是一个老同志发言批评情侣蹦极的娱乐项目:“这么危险的项目,一个人跳也就算了,还非得两个人一起跳;跳完了人家惊魂未定,脸色煞白,主持人不是过去安慰人家,反倒调侃:你爱他吗?真是乱弹琴!”这些老同志的发言,常常打印成册,据说简直是笑话集,多少倒也抵消了它所带来的烦恼。这等珍稀文本,不宜雪藏暴殄天物,我已约定下次去奇文共欣赏。
媒体在中|共意识形态上一向是党的喉舌而不是社会的喉舌,是要引导舆论,而不是反映人民意见的。因此也就不奇怪新闻主管部门经常像居委会大妈一样发布一些令他们自我陶醉的莫名的行政命令——那不是法律,但比法律还大,管得还更细。诸如吃饭时间不得播出令人不快的广告(诸如肛泰)、每个频道每天酒类广告不得多于12条,以及一集电视剧中只许有一个中插的广告段。有一次碰巧有个无聊的人举报某频道有三次插播,下次调片子看,的确是。播出总监无奈地解释:“因为我的人要上厕所,那阵碰巧孕妇多,上厕所也频繁,本来就是手动播出的,所以临时变通。”——不管怎么解释,从上到下,一律罚薪检讨。
数年前我向一个日本客户介绍中国的媒体环境,谈到一些“不可抗力因素”,当中举例说到邓小平逝世三天内所有电视台不得播任何商业广告,他感觉简直难以置信,愤愤然咕哝了一句日语,后来我知道他说的是:“这么多不可抗力因素,你们不是因为我第一次来中国,自己做不到就说不可抗力来骗我吧?”
有句话说:“专制在嘲笑面前是站不住脚的。”不过这也有一定的前提,要是公然嘲笑,更可能的大概是倒过来吧。所谓“和谐”,大抵也就是对价值观冲突客观存在的一种委婉承认,只是加以调和以避免更坏的直接爆发。在社会变迁剧烈的时代,这本也难免,且是由来已久,民国初更甚。李大钊曾说当时社会令人窒息,“中国今日生活现象矛盾的原因,全在新旧的性质相差太远,活动又相邻太近。换句话说,就是新旧之间,纵的距离太远,横的距离太近,时间的性质差得太多,空间的接触逼得太近。”现在也大抵如是,只不过新旧的差距还不至于当年那么剧烈,故此尚能和谐一番。
虽然我们也都像王小波说的,“强忍着绝望活在这世上”,偶尔也能化绝望为笑料,不过我也清楚地意识到,事实上这些“老同志”所说所做的,我的父母只怕也差不多——可以说它并不如想的那么恐怖,也可以说,正因此,它才是最恐怖的。主持人的调情和低胸装,我妈看了肯定也会觉得世风日下,难道党中央就不能管一管吗?真要全民投票的话,只怕赞成老同志意见的还是多数。就如我以前说的,对年轻人而言,“逃路越多的社会”越好,但对于一元价值取向的人来说,逃路越多的社会却是越坏的社会,或者是令他们看不惯、看不懂的社会。在价值观的光谱上,中国人说的“左”,实际上常常是西方的“右”。
不是我不明白,这世界变化快。有时想想也不能怪老同志,现在变化速度之快已经超出了令人愉快的程度,如今甚至70年代的也开始看不惯、看不懂80后的,遑论其余?这个世界,光怪陆离,有时也真佩服中国人的想像力——前一阵回乡在镇上还看到一个“和谐花圈店”,颇有幽明混同,阴阳共处的味道。如今和谐又成了动词,网上更多的汉字则被和谐掉了,不知是否有朝一日“和谐”二字也变成敏感词汇,从而被和谐掉?
维舟 发表于
2007-10-25 22:24 引用Trackback(1) | 编辑
评论
不同的年代塑造了不同的人,不过呵呵总是会有共性的
理解一下国家的政策吧。目前的经济发展的确是需要有稳定的社会基础作铺垫的。我国可不能步俄罗斯的后尘啊!
lol
(
) 发表于
2008-03-16 11:46:52
真混蛋,连华南虎论坛都和谐了。
shit
(
) 发表于
2008-03-07 14:38:32
自《中国信息报》-------自十六大提出“构建和谐社会”口号以来,社会逐步和谐。“和谐”是官方对中国现有的大好时光的形容,然而近年,不少别有用心的人利用互联网歪曲“和谐”这个词的意思,以达到破坏和谐社会的目的,所以决定将“和谐”纳入2008年互联网关键词,非官方出现和谐这个词,将被屏蔽。请各网站经营者和管理人员做好屏蔽的准备工作。
————国信产部宣传部
2008年1月20日实行
好像已经被和谐了
维舟 回复 1 说:
晕,这么快就变成现实了
(2008-01-21 08:50:17)
1
(
) 发表于
2008-01-20 19:16:14
搞活动早早预定下大型会议厅,结果在一夜之间就被政,府强抢去了,政,府自己办事就不需要预定?搞的我们措手不及的连夜找地方,这样的行为,简直和强抢民女和买票插队没什么区别,还是这就是和谐的\本质
小p
(
) 发表于
2007-12-09 16:11:57
“和谐”一词被和谐也不是不大可能。我们学校的贴吧已经普遍把和谐改写河蟹了
参差多态是幸福的本原……
那个,关于肛泰。美国的法律也有规定,诸如二楼不得养大象、麦当劳不得卖反式脂肪之类的东西。《书屋》上好像有过一篇文章,讨论的就是“公仆”是否有权利和义务关心人吃喝拉撒是否得当。
不是俺
(
http://www.butwho.net) 发表于
2007-11-17 12:46:59
这个文章这么就都没有被和谐掉,可见十七da之后宽容了不少。
和谐的前提是尊重不同的价值观,尊重不同才能大同。
此文迟早被和谐,所以小雕趁早拜上,祝先生身体健康,万事如意。
棒……
精神是要冲刷冲刷……
岱茶
(
) 发表于
2007-11-04 09:28:39
汗!那主持人也够倒霉的!
特殊材料制造出来的共|产|党人也不例外。
——百毒不侵呀。
看此文前正好看到四十位德高望重的老同志联名反对格调低下的网络歌曲宏文,两文辉映,不禁莞尔。
许多新问题其实都是老问题吧,不过,原来担心掉脑袋,现在担心丢饭碗,总算也是一种进步了。
抛开和谐不谈,单纯的探讨媒体中的禁忌,也是一个蛮有趣的话题。
前段时间看《一夜大肚》,倒是有几个例子。电视台领导提拔女主人公做主持人,希望女主人公能够减肥,但就是不敢直说,那语气,那手势,怎一个憋屈了得。据说在米国,涉及到人权方面皆是禁忌,例如一个人的外表、智力、身材、健康程度等等。
但另一方面,据说也是高度禁忌的种族问题,我看米国媒体也不是对等处理的。嘲讽黑色人种的片子,只敢是由斯派克.李之流来拍;反犹的那是普遍禁忌,伍迪.艾伦也只能碰一碰。但在我们这里高度重视的穆斯林,人家可是肆无忌惮的调侃。如果说《24》之类是因剧情需要设置的敌人,那《一夜大肚》这种轻喜剧类型的片子也拿此问题调侃就很能说明问题了。片中男主人公的一个损友,打赌留长发络腮胡一年(导致极端MS中东穆斯林),结果处处遭人刺激,句句都和恐怖分子挂钩。放我们这,可比蒙古大夫严重多咯。
维舟 回复 aarontong 说:
社会剧烈变迁时价值观冲突是难以避免的,中外皆然。老同志们尽管怒斥格调低下、低胸装,可关键不在他们反对什么,而在哪些他们已经不反对了。Richard Posner《性与理性》中说,如今良家妇女上班穿的服装,在两代人以前都被看作是妓女打扮。1925年西方头一次裙子露出膝盖,引发轩然大波,美国犹他州甚至立法规定女人穿高于脚踝7.5厘米的裙子上街要坐一年监狱。一代人后,1946年比基尼问世,又是一次震撼弹,大家又受不了了,可此时大家都觉得裙子露出膝盖实在没什么了不起的了。
美国自1960年代后在“政治正确性”下,性别、种族、肤色、年龄等等都成了禁忌,所以眼下国内平常的简历,在美国要是老板敢索要这类personal data,你立刻就可以把他告上法庭,而且必赢无疑。
(2007-10-30 17:38:59)
aarontong
(
) 发表于
2007-10-30 16:52:45
这篇写得好,哀而不伤。。。
高气压下,只好寻找逃避,逃避到快乐男生去了。。
enemywind
(
) 发表于
2007-10-30 16:51:37
你都知道是喉舌了
什么是喉舌?就是没有自己的思想,负责反映大脑的思想
喉舌说什么不重要,重要的是可以从中看出大脑在想什么
kuhane
(
) 发表于
2007-10-30 15:06:03
我月初回上海停留一到两天,到时候联系你。
auerbach
(
) 发表于
2007-10-30 01:01:29
不是保守,而是政治游戏如此,文中的区域是上海吧,人人自危的今天,不要被人抓住辫子就是关键,所以精神高度紧张,啼笑皆非的背后则是无情的政治斗争,大都市如此,而小城市则是另一番景象,我这里的电视台,什么禁令都犯了,还是你有你的XXX,我来我的爱情戏剧
维舟 回复 huns123 说:
爱情戏剧上海也在放,这并不犯禁,尚不至“人人自危”到这种程度。文中所说自然也不是上海,既然说到我同学是到上海出差。要真是“无情的政治斗争”时代,只怕小城市也不是世外桃源。
(2007-10-27 17:12:50)
huns123
(
) 发表于
2007-10-27 13:27:12
保守需要资本的,我绝不承认那些年轻聚啸山林到老都没什么文化的老家伙有资格与“保守”二字挂钩。维舟兄反对革命,应是出于对世事和历史的洞察,这是真正的保守,王国维、陈寅恪、冯哈耶克,这些人在文明的积淀基础上才有资格谈保守。如果中国需要革命,那应该是一场回归保守价值的革命,来消除僭主们的遗害。
花桥荣记
(
) 发表于
2007-10-27 13:01:15
七十年代也看不惯八十年代了.
呵呵.也是呀.
ann
(
) 发表于
2007-10-27 01:29:00
茂哥果然文笔好快,那日隐约听你说要把偶说的最近的惨痛经历文字化,没想到那么快就捣鼓出长文一篇,让偶回头看起也貌似被从以另一个角度娱乐到,好好的笑了一下。同样的故事被从说的人到听得人再到说得人来来回回的娱乐了好几遍,,,,貌似也算是【XX大】发挥了娱乐人民身心的重要和谐作用。另外为了保险起见媒体们撤掉的那些【格调低下】的娱乐节目的工作人员因此得到了难得的悠长假期,,,,而面对客户种种投诉广告部门也可以理直气壮的用【现在XX大】这样等同于【不可抗力】的理由予以应对,,,,少有的体会了一把【站起来】【当家作主】的感觉,,,,算是额外收获吧
维舟 回复 阿泰 说:
哈哈,倒也是,“不可抗力”的确是最强的必杀技,客户唯有此刻才服贴。看来还是要像毛主席说的,一分为二地看待事物,祸兮福之所倚,多从积极的角度看待事物。
(2007-10-27 10:11:52)
阿泰
(
) 发表于
2007-10-26 23:04:05
嗯,民国初年还有人如此搞笑,貌似挺有意思的
不过当时鲁迅已经指出,有些年轻人比老人更反动
其实我并非不欣赏真正保守的价值,特别是文化上,可是维舟兄提到的“老同志们”,他们何时有过“保守”的资本了?他们就是没受过教育,颟顸而已。
维舟 回复 花桥荣记 说:
呵呵,保守还需要什么资本?花桥兄此言不免精英心态了,你看看美国最保守的、恪守基督教价值观的,也大抵是没受过教育的。美国还专门喜欢找这类人来组成陪审团,认为他们才真正反映草根的自然人的意见。
我此文的确语带讥讽,但并不激烈反对。晚清以来,代代均主破坏,以推翻老家伙的统治为能事,似乎只要他们倒台就一切都好——可也不见因此就变得有多好了。
(2007-10-26 20:57:51)
花桥荣记
(
) 发表于
2007-10-26 19:35:56
不知道是不是我中期记忆有问题,总觉得五年前开会没有搞到这么离谱。也许是社会更进步了,反衬出冥顽不灵的东西更加格格不入。
总觉得,长寿医学对中国的进步是没有好处的。
维舟 回复 花桥荣记 说:
兄台不免激进了,你这么说倒让我想起民国初年还有人倡议改进医学,以促老朽者速死。社会变迁中价值观有冲突,本很正常,保守者未必全错,新进也未必全对,但现在中文中“保守”一词总是被赋予了负面的价值判断。按晚清民国时的历史,我颇怀疑我们这批人未来也总有一天会被扣上“保守”、“冥顽不灵”的大帽子的。
社会动力大致作用力与反作用力相等。美国自1960年代以来,社会发生剧变,最终不也导致新保守派反攻倒算,扶植了一个鼓吹智慧设计论和基督教根本价值观的总统上台?
(2007-10-26 17:59:33)
花桥荣记
(
) 发表于
2007-10-26 17:33:28
穆斯林是出版业的“大雷”——基本上没事你不要做任何可能会涉及穆斯林、伊斯兰教的东西,远离它十万八千里,在本行业是谈穆色变。
曾经有一本书中有对伊斯兰教义不敬之处,导致政府耗费了2亿元平息此事带来的后续影响。此后我们的法律法规中有一条就是“不准歧视、侮辱少数民族”,这个属于“重大政治错误”。
连我楼上研究宗教的人都不敢研究伊斯兰教,因为几乎有生命危险。
totto
(
) 发表于
2007-10-26 15:44:56
笑。。。这篇的标题最好马赛克一下。
mach
(
) 发表于
2007-10-26 09:59:58
哈哈,还是喜欢看维舟的这类文章~~~
summer
(
) 发表于
2007-10-26 09:31:01
百度上的"和谐"吧老早被和谐掉了,下一个大概是"河蟹"吧,然后是"合写"吧.....
andjia
(
) 发表于
2007-10-26 08:53:08
诸如吃饭时间不得播出令人不快的广告(诸如肛泰)、每个频道每天酒类广告不得多于12条,以及一集电视剧中只许有一个中插的广告段。
____________________________________
如果单说这个问题的话,我觉得是没有什么的。
美国这个地方也不准在晚饭时间放什么卫生巾的广告。单种广告每天放的次数也都限制。另外,谁喜欢看的好好的没什么广告打断?
维舟 回复 lyrics 说:
这的确是小事,我也不喜欢在晚餐时看到肛泰广告。问题在于它是以行政命令的方式贯彻的,且管到如此细;播出人员因为上厕所多插了两次,还要检讨(当然此事实在很戏剧化)。恐怕没人会怎么喜欢商业广告,但美国也有HBO,不喜欢广告的尽可花钱去看。广告是媒介的血液,媒体要生存无非两种方式:靠广告,但你可免费收看;没有广告,那用户就必须付钱。
当年赵丹曾有遗言:“管得太具体,文艺没希望。”关于主持人调情、低胸当然很多人觉得有伤风化,现在且看这么具体管下来,到时娱乐节目怎么玩、观众们又看什么吧。
(2007-10-26 09:26:05)
lyrics
(
) 发表于
2007-10-26 05:23:56
出版业也有许多“新闻出版总署”命令下来,例如最近的一个是不得使用蒙古大夫一词,因为会伤害蒙医的感情。我上网google了一下,确实有个事,就是《大宅门》里,白景琦看病,没看好,就骂了一句“什么蒙古大夫”,然后又180多个蒙医联名上诉,说侮辱蒙医蒙药。但《大宅门》是好几年前的电视剧了啊,这个官司也有些时候了,后来我同学说,今年不少内蒙古自治区成立60周年嘛。
只能说,他们没明白此“蒙古”非现在的“蒙古”。
维舟 回复 totto 说:
谢谢totto告知,我还是第一次听说此事,看来只有中医可以随便说事。以往报界不敢触犯的是穆斯林,广州那边的报纸吃过苦头。
(2007-10-26 09:19:54)
totto
(
) 发表于
2007-10-26 01:17:48
特色嘛,不然那有优越性!
shenheng
(
) 发表于
2007-10-25 22:45:07