婚姻参照系
时间:2004-10-25

据说对比尔·盖茨来说,买一辆25万美圆的跑车就好象我们普通人花掉53美分——小D看完这个报道郁闷地长叹:“真有钱啊。”我也叹息:“是啊,比我有钱。”她鄙夷地看了我一眼,冷笑道:“你?你能跟他比?”

这个故事告诉我们:在生活中找好一个参照系很重要。其实说比尔·盖茨比我有钱并没有错,但别人会觉得这么说很可笑,因为他比这个星球上的所有人都有钱,他甚至可能比我有钱100万倍——在这种情况下,我和他之间具有不可比较性。我拿他来作为参照,本来想博美人一笑,结果却是博美人嘲笑。

不过道理说起来简单,做起来就是另外一回事了。和好多人一样,我小时侯就经常听我妈对着爸爸说:“你看看人家老公……”这话好象紧箍咒一样,能让好多男人浑身颤抖,心悸失眠。可怜啊,雄性动物总是要拼命表现,以免被雌性选择机制这一自然规律淘汰。

很多女人都会在爱情婚姻生活为对方定做一个参照系,比如早年我就听SUDA说过,她们宿舍的女孩子大多希望男生具备以下条件:“他不必英俊,但也不能难看得拿不出手;家里不要太有钱,但也不能太穷;要有点才气,但也不能太天才……”她们都认为这些属于“基本条件”,听得我当时就翻了白眼,能同时满足这么多条件的男人能有多少?连我也够不上。

当然,最糟糕的是在婚后希望他像别人的老公一样能干——这几乎是更加不可能实现的。有一句话说:“男人总是希望女人在婚后不要变,但她变了;女人总是希望男人有所变化,但他没有变。”让男人参照其他雄性动物作出变化,几乎比国企改革还难。当然,男人有时也会犯这样致命的错误,比如《飞狐外传》中说,苗人凤暗示希望妻子像胡夫人一样,结果是——他妻子和他感情破裂,跑了。

说到这里,也许不少人会悲叹:“那我该怎么办?难道真的一辈子只能忍心看着他一直这么猪头下去吗?”这里有两个事实是:第一,他其实一直就是猪头;第二,现在被你当作参照物的,也可能是个猪头。

《大话西游》里的故事充分说明了这一悲剧:紫霞一直梦想自己的意中人是个“盖世英雄”,不错,这个盖世英雄最后来了,但他竟然是只丧失恋爱能力的猴子!难怪她气急败坏地捶着他说:“混球!”这就是梦想与现实的落差。

当然这不是一种理想的状态。其实好多人心里是很清楚的,正如小D很清楚我和比尔·盖茨没有可比性,所以我想参照系的设定,还是要科学合理一点,不要往“盖世英雄,脚踩七色云彩”这个路子上去想。不但参照系要设定得容易达到一点,而且最好是两人互相作为参照,不要动辄拿别的雄性动物来做参照,那样会使他脾气暴躁,内分泌失调的。


  发表于  2004-10-25 08:01  引用Trackback(0) | 编辑 

评论

维周已经成为不少雄性动物的参照系啦,比上不足,比下是足足有余的了。
mumutu ()   发表于   2004-10-26 16:16:01

好像是因为那声叹息招致白眼,所以写了检讨书
司司 (http://www.blogbus.com/blogbus/blog/index.php?blogid=11561)   发表于   2004-10-26 11:43:46

看了很乐:)
蓝调 ()   发表于   2004-10-25 13:42:49

这篇应该发给妇联,做为全体妇女同志婚前婚后必读生活指南。

白云凤爪 (http://gzfanyi.blogbus.com)   发表于   2004-10-25 12:48:46

哈哈,猫哥一早起来又想了这么一番道理
dn (http://dnxu.blogbus.com)   发表于   2004-10-25 10:25:14

呵呵,雌性选择机制是男人不断进步发展的源泉和动力:)
无法 (http://无法)   发表于   2004-10-25 10:12:50

这个文章,是说你自己的悲惨命运呢?还是说我呢?
nicolenikoniko ()   发表于   2004-10-25 09:23:57
最后更新