被剽窃
时间:2010-01-17

和不少人一样,我也亲身经历了一次幻灭:本来blogbus终于恢复了,一阵高兴,但当你提交时却被友好地提醒系统将替我设置为不公开,当真是“满纸敏感词,一把辛酸泪”。虽然在眼下的气氛中这并不意外,但也不能不说,有时这种文字游戏到了荒诞的程度。上周四晚间写的那篇原本在提交数小时后过了,只是我一时思虑不周,又做了一点点改动——其实只是打了两次回车,分了下段,结果,这篇迄今未能解禁。也罢,我知道忌讳的只是那篇上半部分对一场争论的叙述,有兴趣且有耐心的人不妨自己直接去看吧:http://www.douban.com/subject/discussion/21271099/

另一件事应当不至于触犯天条:blogbus被封的这一周里,我意外地发现自己的文章被剽窃了——起先只是在看国学网关于金庸的一个栏目时,觉得其中刘继兴的一篇文章看起来很眼熟——当然不用太费神我就认出其中许多字句是出自我自己5年多前的一篇旧作,而刘氏这篇文章则是去年夏天发表在《羊城晚报》的。

随后google了一下,很快查出这位仁兄(是“文史作家”哦)系山西柳林人氏,长我七岁,貌似已经著作等身,阅读面甚广。他的新浪博客访问量已接近2800万,足足是我的30倍——托他的福,我自己blog上的这篇只有5条评论,经他改写后,已有1595条评论,阅读人数超过31万。

除了他本人强大影响力外,也不能不归功于他的改写功力。比如我原文标题只是平淡无奇的《金庸小说与农业历史》,他改成了劲爆的《金庸不熟悉科技史闹出六大笑话》,显然抓眼球得多。貌似这也是此君的文风特点之一,无论什么文史事件,他都能想出一个社会新闻式的标题,例如:《气吞山河的毛泽东为何不敢藐视黄河?》、《鬼谷子:史上培养奇才最多的牛人》、《李自成:史上最牛的下岗工人》、《登徒子:好色的黑锅背了两千多年!》、《绝色女惊心动魄的“老公保卫战”》……端的让人看后食指大动,欲罢不能,他还真是个敬业的标题党啊!

我原文写得较繁复,经他按“笑话一”、“笑话二”……列举下来,又删改了不少,显然简便了不少——读过传播学的都知道,任何信息(尤其是谣言),在传播的过程中总是会不断丢失信息,最后只剩下改编过后的核心信息。刘君的不少改写效果相当娱人(或雷人),能亲眼看到自己手上诞生的一个文本最后竟然变成了这样,恍如隔世之余不免哈哈大笑。说实在的,我并不生气,也不打算和此君严肃谈一谈,相反觉得他很好笑——当他煞有介事地称“读史使人明智”,不知为什么,本来很普通的一句话,顿时颇有喜感。

不过很显然,他的剽窃是基于我这篇文章最初的版本——那时我只指出了6处错,前两年补充到了11处,如果他真的来我的blog看到了源文件,那么他的标题想来将会是《金庸不熟悉科技史闹出十一大笑话》了。这篇文章由于比较富于话题性,在我2004年在天涯发表该帖后,已经成为我被转载最多(常常不署名我是作者)的一篇文章。事实上当时就有人冒领过此文,当时一贴到天涯论坛,版主就问我,和某ID是否同一人,因为这一篇12天前就发表过了——当时居然还曾经引起过热烈争论,令人啼笑皆非的是,转发者俨然以作者自命:

“谢谢大家捧场,考证这门学问本来就没有定论……帖子中出现的一些争议在所难免。我只是从自己掌握的一些资料和常识下了这样一个定论——其实任何作品中都可能出现与事实不符的描写,主要的年代的差距引起的不可避免的纰漏……希望大家抱着辨证的眼光看这些问题,具体的农业知识我们可以继续探讨。”这些话冠冕堂皇,既没坐实自己就是作者,也未回答任何实质性问题。倒是有孙仲旭兄在下谨慎地指出,该ID如不是我本人,便应该写明转载。当时看了未免有些生气,现在遇到了也不过一笑了之。本来,流动和变异是文本必然的命运啊!只是看到这些人大剌剌自居为原创作者,在感慨此君“真乃神人也”之余,也不免忍俊不禁。

2010年就在这样给我一连串惊喜的事件中拉开了序幕——它们再次向我表明,中国真是一片神奇的土地。并且,假如你并不因此意外的话,它可能还会继续给你更大的惊喜。


  发表于  2010-01-17 12:01  引用Trackback(0) | 编辑 

评论

呵呵,头一次看到你也小愤怒了一把呢。
毛笔 ()   发表于   2010-02-08 23:08:49

维舟兄,博客大巴审核过严,且未来的不确定性太大,不如换到新浪吧。新浪虽不如博客大巴清净,但至少抗风险的能力要好一些。现在新浪提供博客大巴博客整体搬迁服务,可以把文章全部转移到新浪,很方便。
不管怎么样,希望能一直看到你的文章。
 回复 clintxl 说:
谢谢。我会考虑做个备份,但不喜欢新浪,百度和网易也可以抗风险,且比新浪干净一些。
(2010-01-30 09:17:49)
clintxl ()   发表于   2010-01-29 22:31:45

我更惨。 我的一个博客被关了,也没通知我。 只有一篇写美国法律的,压根没提本国。
郢中人 ()   发表于   2010-01-27 15:15:31

去看了一下日语wiki唐果然是泛指外国。传说唐辛子1542年由葡萄牙人传入九州肥前国因此也叫做南蛮胡椒。维舟果然是大牛阿。

有意思的是日语wiki里还提到另一种意见认为辣椒首先传到宇宙国然后于1590年代被秀吉公顺到了日本,果然一切事物均需由宇宙国发扬光大啊。
dabenxiong ()   发表于   2010-01-24 15:22:38

去考古了一下天涯那个贴,居然还有人相信中国种玉米的,花费了无数心血驯化玉米的印第安人泪流满面啊。

比较有趣的是辣椒,这玩艺在日语里叫做“唐辛子”,显然是从中国传入的。但是安土桃山时代泥轰人就从葡萄牙人那里学来了天妇罗,为啥没把辣椒一并学了去?
 回复 dabenxiong 说:
“唐辛子”未必就意味着是中国传入的,日本据说是东北亚最早传入辣椒的国家,“唐”在日语里有时泛指一切舶来品,未必一定是中国而来。
(2010-01-23 18:13:39)
dabenxiong ()   发表于   2010-01-23 03:18:54

某些同学真的是有受迫害狂阿,连韩寒的blog都没事,遑论这里。
dabenxiong ()   发表于   2010-01-23 02:44:50

well,你的立场已经很保守了,从根本上说和政府还是合拍的在某些方面。要是连你这样保守派“知识分子”都被关博的话,也无话可说了。
---------------------------------
本朝現在是寧可信其有,不可信其無……
Pepino ()   发表于   2010-01-23 01:55:13

well,你的立场已经很保守了,从根本上说和政府还是合拍的在某些方面。要是连你这样保守派“知识分子”都被关博的话,也无话可说了。
 回复 archer 说:
我这样的“知识分子”只怕两边都不会喜欢——当然让他们喜欢也不是我寻求的目标。
(2010-01-22 16:10:49)
archer ()   发表于   2010-01-22 13:14:40

毛毛头啊,你说国安ju会不会把你备案啊?根据IP查地址很容易的。
 回复 archer 说:
我都不担心,你怕什么?
(2010-01-22 09:15:07)
archer ()   发表于   2010-01-22 08:04:12

总算是能再看到维舟了。建议维舟以后用土星文书写,大家自己翻译回来看。看他怎么滤。
gone ()   发表于   2010-01-21 13:45:50

你还想换个地方继续写下去啊,你都已经给挂号了。

妄议国是小心大祸临头!
Veniversum ()   发表于   2010-01-20 22:04:33

这社会现在无所不抄啊,世说无语了。
有魚焉 ()   发表于   2010-01-19 21:37:36

我google那个刘继兴的照片了,就是一穷酸猪头男。没有头颈的,肚皮撑起来的,恶心死了。
archer ()   发表于   2010-01-19 13:26:57

啊,终于又能看维舟了。不过看来大巴的生态恶化严重啊。。
凉风 ()   发表于   2010-01-19 13:04:48

竟然有这么无耻的所谓“学者”,剽窃人家的作品还以原作者自居。无耻啊无耻,我将擦亮双眼,看这群滥竽充数的东郭先生们还要作到什么时候!!!
heidi121 ()   发表于   2010-01-19 10:38:35

今天出恭的时候看了《读者》,上面有刘继兴的剽窃文章。好像还正式收录在纸质书里了。
花大熊 ()   发表于   2010-01-19 10:30:05

人怕出名猪怕壮,剽窃说明你博客已经写出名气了。不要理会那些人。
 回复 archer 说:
这并非我“出名”的问题,我猜想他并未看过我修订过的原作,多半只是在某个论坛上看到不知从哪里转了几手的我这起先发过的旧作。
(2010-01-19 09:48:33)
archer ()   发表于   2010-01-19 01:12:23

很高兴看到维舟的回归。
博客大巴现在还在用敏感词过滤这种古老的方式,着实费解。连新浪都改成把敏感词改成***的方式了。否则天晓得是怎么触犯的。记得我有一次是这么写的“……收藏,独有一种标本……”结果也挂了
 回复 花大熊 说:
其实blogbus之前也是用“***方式”的,现在这样还是最新状况,想必别有内情吧。
一并谢谢诸位关注,不过就算这里关了,我想换个地方也还是会写下去的,暂时还不必担心看不到我了。
(2010-01-19 09:42:20)
花大熊 ()   发表于   2010-01-18 17:09:25

你认为不敏感的东西有关部门会觉得敏感。
比如楊小凱
--------------------------
學術性的東西只屬於小眾,你認為農民工會以為讀了楊小凱然後上街?知識份子不要把自己想的太偉大……
Pepino ()   发表于   2010-01-18 15:40:11

blogbus被关,我的第一反应就是看不到维舟了~~~欢迎回来~
顺便鄙视下抄袭者~
lsmyer ()   发表于   2010-01-18 14:37:50

中国的版权意识太差。在国外,转载文章都要注明出处,老外,原创博客很有生存空间。
网页游戏大全 (http://www.pc555.com/)   发表于   2010-01-18 10:05:48

你认为不敏感的东西有关部门会觉得敏感。
比如楊小凱
神仙 (http://syre.blogbus.com)   发表于   2010-01-18 09:33:05

中文的敏感词过滤足可以养活无数人啊,比方说这个十有八九也是敏感词。
dabenxiong ()   发表于   2010-01-18 03:51:03

這個……Blogbus也太扯了,楊小凱那篇文章有什麽好忌諱的……
Pepino ()   发表于   2010-01-18 02:20:07

無可奈何啦 在社會還不尊重起碼的知識產權和學術道德的情況下,又何談一篇文章的被剽竊與否呢?
 回复 Pepino 说:
社会的问题确实存在,但我觉得这主要还是一个个人责任和学术操守(当然这位仁兄也未必觉得自己在搞学术)的问题,换言之,是否“知耻”。
(2010-01-18 09:36:39)
Pepino ()   发表于   2010-01-18 01:53:10

是这样的啦,现在社会就是喜欢山寨的东西,呵呵
无名小猪 (http://www.3158cn.net.cn)   发表于   2010-01-17 22:31:48

无耻的家伙真多啊。现如今净是这号人,书不好好读,炒冷饭都炒不出新花样,屁大的事儿也滔滔不绝的评论一番。信息过剩的时代。
不打不相识 ()   发表于   2010-01-17 21:46:47

没发出来的上半段,我倒是通过百度的快照看到了。关于邹至庄的那段话,张五常也有类似的评论。我恰好在之前一位IT人评论百度和谷歌的博文中看到过。链接如下

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46d0a3930100a040.html

可以说这是半杯子水与乐观/悲观主义者寓言的更进一步:

看到杯子半空,知道还有改进的余地和方向;

看到半满,则要想想,倒是什么非常对的事情,造成了有水。
 回复 urey 说:
你说的很是,所以要兼听,中国的现实太复杂,偏颇地批评或赞美都无助于理解。
(2010-01-18 09:35:16)
urey ()   发表于   2010-01-17 21:10:24
最后更新