大礼包
时间:2010-07-06

世博会确实是全市人民的世博会。听母亲说,即便是在崇明乡下,这也成了一个公众话题。五月回老家时,看到爸爸书桌的玻璃底下压着一张纸,是村里发的一张保证书,党员签字确认自己在世博期间不去闹事——这倒也是很中国特色、很有喜感的一件事。最近的话题则是世博大礼包,每户村民都发到包括1张160元的门票、1张200元交通卡及地图在内的一份套装。但麻烦的是该怎么处理这个从天而降的大礼包呢?

其他市民大致都会选择去世博园看看,但在乡下有此想法的寥寥无几——当然也有很high的,我妈就在车上遇到一个73岁的乡下老太太,精力极为充沛,自称逛了31个馆。我们村近40户人家,去看过世博会的只是个位数。虽然之前还专门开通了世博37路,但从我们乡下抵达园区仍需3小时,如果当天往返还是相当疲惫的,除非在上海有亲戚家可以投宿一晚。对于向来极为节俭的村里人来说,还有一个现实的问题:在园区吃两顿饭也要花钱。所以尽管大礼包已经近乎白送他们玩一趟,但大部分人的第一反应是:不去。只不过他们用一种世故的满不在乎掩饰自己:“世博也就那样,有什么好看的?”

不过160元的门票浪费了颇为可惜,于是并不意外,这种需求催生了一个地下流通的黄牛市场。据母亲说,总价值360元的大礼包,前一阵的行情大致在270~330元之间——我实在不理解为何他们将交通卡也卖给黄牛,因为乡下坐公交车也可以用,并不贬值(问及母亲这一点,她头也不抬:“这些人傻咯!”);270元的卖价几乎相当于160元的世博门票只卖了70元,还不到对折。

本村的一个老头也收到一份大礼包,正不知如何处置,他的二儿媳来看他,随手就带走了:“爸,你要这干嘛?都七十多了难道还去人挤人?我拿走了哦。”乡下很少有什么秘密,这事很快就让大儿媳知道了,叉这腰过来骂,在村人面前说怪话,手心手背都是肉,两个都是儿子,再说自己什么地方亏待了,为什么老头要偏心?二儿媳听了不屑一顾,跟人说:“这种人气量好小,在我们娘家那,这点算什么?”村里人对此也窃窃私语,觉得老头固然有点没一碗水端平,大儿媳又计较了,但二儿媳也是,得了便宜还卖乖,你不在乎你还拿?末了,可怜的老头无奈,从黄牛那花了330元买了一份大礼包,也给大儿媳送去。

这个故事乍听下来确实有些让人啼笑皆非。我问母亲:“那这两家会去看世博吗?可别他们又把大礼包转手卖掉吧?”她一怔,说:“那不会吧,他们年轻,还是会去看的。”——不过说实话,即便两家儿媳又转手卖掉,我也毫不惊讶,这就是乡村社会的现实。子女常常斤斤计较,对父母的一点点“偏心”都很警惕,这倒也不是如今风俗浇薄,我小时候爷爷奶奶也从来不带我,原因就是——他们有7个子女10个孙辈,全都带显然忙不过来,那索性不替任何一家带孩子,免得有哪家不爽,上门骂街。至于老人死后子女为遗产相争的事,那更是所在多有,何足道哉。中国人观念中的绝对平均主义与“诸子均分制”大概也相互影响,像西欧和日本的那种嫡长子继承制实在太难想象了,而均分的结果就是:资产难以在代际积累。

当然,大礼包催生黄牛市场,大概也是市府发放之前未曾料到的。但即便料到了,也不能不发给崇明人,难道能另设歧视性条款?只不过同一个东西,落实在不同的现实环境中,不免就扭曲了。就此而言,我强烈怀疑和反对前两年经济危机时,一些人提出的为拉动内需消费而给全国人民发放消费券的建议。如果每人发1000元消费券,那在全国的14000亿消费券中,我怀疑至少将有一半在黄牛市场上流通。中国各个地方情形之复杂当然难以预料,但就我本人对乡村的了解,恐怕多数乡下人会将消费券当作一份凭空掉下的财富(就像这次他们对待世博大礼包一样),而且他们的第一反应绝对不是去花掉它,而是将它卖掉,变成现金存起来。其结果,拉动内需变成了催生一个巨大的地下流通市场。这类设想,或许有经济学逻辑,但却没有社会学常识。


  发表于  2010-07-06 21:53  引用Trackback(0) | 编辑 

评论

我的个人观点:

消费券的本意在于促进消费,拉动内需,是有使用期限的.具体是被谁用于消费,其实并不影响它的功能. 相反如果人民内部之间有消费券的交易的话, 反而会让消费券更加有意义. 比如原先有两个人各得到一张1000元的消费券,其中一个用900元将自己的卖给另一个人. 另一个人手中的两张消费券在一定期限内必须消费掉, 而第一个人也很有可能从900元中取出一部分消费,比如500元,所以最后这样总的新增消费是2500元,完全符合拉动内需的本意,而且也没有损伤公平原则.
 回复 Mi 说:
你这里隐含了两个前提:
1)那1900元对甲来说是新增消费;
2)乙在卖出消费券得900元后,会抽出500元来进行消费。
但现实中可能出现的状况是:乙可能卖了900后就存起来不花,甚至对甲来说那也未必会是新增消费——比如原先他就要下馆子吃饭的,现在有了消费券刚好抵用,原本每月花4000元,现在消费券抵用掉1000元,自己只须支出3000元现金了。这样,根本就没产生新增消费。当然这种情况比较绝对,但相信我,肯定会有。
(2010-08-05 10:12:57)
Mi ()   发表于   2010-08-05 09:35:50

兄弟,我算上海人吗?身份证是310230打头的,是集体户口也没拿到!差点想不通到人民广场散步!)
 回复 小宝 说:
呵呵,不过你老婆孩子应该拿到了嘛,本来每户就一份,也可以了。
(2010-07-15 22:08:05)
小宝 ()   发表于   2010-07-15 15:08:05

世博去了一次,发现有好多赚钱的空子。一是一早去抢预约券然后卖掉,二是替人排队,特别是热门场馆,排到最前面再把自己的位置卖掉。
xysbest ()   发表于   2010-07-13 23:11:14

我這交了近七年租子的鄉下寧也因獨居而沒有資格收“大禮包”
 回复 sheena 说:
sheena同学莫幽怨,去了也就那样啦。
(2010-07-12 21:10:01)
sheena ()   发表于   2010-07-12 14:45:29

我住在南汇乡下现在,这里很多人家都是把大礼包给卖了。但是世博会的参观量还是很大,我听说很多都是公司接上面指示,完成参观任务的。中国政府真是无所不能,把老百姓玩得团团转。
 回复 archer 说:
archer同学也很愤青,也不要只攻其一点,再无限放大。有些单位恐怕本来就每年要出游,那么今年就安排游世博了,听说因此外地不少景点旅游收入都受影响了。
(2010-07-09 09:19:32)
archer ()   发表于   2010-07-08 22:53:10

要是国有资产股份化给每个人, 大部分人会去换现金,或者换其他东西,大部分人只看眼前,那看其意义。 久远的东西,看不清楚,对于绝大部分人无啥影响

父母对待的平均和孝,品行如果不当,做的只能吃力了,至于品行自然也是父母教育的问题。 怪不得其他。

基本的操守,守信,负责。绝大部分的家庭教育都淡漠了。
 回复 无法 说:
无法同学说的是,俄罗斯当初分国有资产股份,结果就是许多人的股份都廉价卖给了寡头。至于家庭教育,这只能说种瓜得瓜,农村里这样的事所在都是,有时令人浩叹。
(2010-07-09 09:14:37)
无法 ()   发表于   2010-07-08 11:57:10

当初国家可以每人发一张啊——直接凭身份证刷卡进就行了。
黄牛就没有用武之地了。
 回复 世界草民 说:
除非你用指纹、视网膜之类的生物识别,否则身份证刷卡黄牛照样能有对策,比如租借身份证;检查人员如果要仔细核对身份证信息和照片,他说不定还能买通检查人员。
(2010-07-08 10:25:10)
世界草民 ()   发表于   2010-07-08 09:39:58

:)
只是能做自己喜欢做的事,于我足矣。维舟兄下次大驾京城,若得闲可联系小的我,接风洗尘不在话下:)
 回复 鱼的海洋 说:
先行谢过:)知道自己喜欢做什么,又能去做,确实是很值得庆幸的事,现实中很多人这两条常常一条都达不到。
(2010-07-08 09:07:09)
鱼的海洋 ()   发表于   2010-07-08 07:43:25

:)维舟盛情!先致谢!
我明白了,以前是从沙门师兄那里直接点的,但一直觉得有点不对劲呢:沙门师兄和琴僧师兄那里的维舟有些不同啊:)现在知道了:)
呵呵,维舟兄还记得当年和沙门兄讨论到的lys年谱吗?我有次见到作者了:)他替一位老师送书到办公室:)他一说自己名字,我一下子就想起你们的讨论了,但是我以前不知道他也在这个单位:)我是在这边过渡两年,现在正在办入职。:)今后仍以识字读简为乐:)
 回复 鱼的海洋 说:
是的,好多人都认错了,因为另外那个维舟读书很多,可能更符合一些人想象中的维舟形象?总之她为此和人解释过多次,给她添了不少麻烦,我向她致歉过。她的“维舟”二字典出唐诗,我的出自宋词,只是碰巧一样。
你们在北京真是好啊,我三月来京,还住在这位朋友家,可惜时间太匆匆,没能去拜会你们几位。又,谢谢你的8个微笑。
(2010-07-07 20:49:18)
鱼的海洋 ()   发表于   2010-07-07 20:01:31

帮我卖掉吧
gin ()   发表于   2010-07-07 19:52:53

维舟兄谬赞,汗:)
谢谢维舟兄,心领!我们打算住闵行那边亲戚房子。这次要陪二老,恐不得闲。呵呵,我争取什么时候能去上海学古文字,到时就可在海上多待一些时日,到时自当拜访维舟兄。

另,维舟兄在豆瓣上的账户究竟是哪个啊。
 回复 鱼的海洋 说:
哦,了解,如果来沪,请到时联系,我请你吃饭(顿数待议)。
豆瓣上有不止一个维舟,另一位是学古典文学批评的女博士,她这个“维舟”的出处和我不同。我是这个:http://www.douban.com/people/1679535/
不过我不大混豆瓣,有点疏于打理。
(2010-07-07 19:21:57)
鱼的海洋 ()   发表于   2010-07-07 18:35:14

……手上有好多世博门票,但真的不想去看唉,,有种无所谓的感觉,看就看,不看也行。
Shelley ()   发表于   2010-07-07 16:40:10

维舟兄,暑安。久疏问候。
好久不曾来博客,维舟兄笔耕不缀,又添许多佳文,赞叹。
最喜看岛上人物风情,羡慕!这些年来我基本每年只能回家一次。去年送母亲回南方送到了上海,今年还会去上海与父母会合,陪二老看世博会吧。呵呵。
另,顺禀今后我还是常驻京城了。
 回复 鱼的海洋 说:
有鱼焉同学,好久不见,你的措辞文雅了许多啊!有机会来上海,如果有空的话,不妨拨冗一见?我家就在世博园附近。你们如果找不到合适的住所,也可以考虑住我家。
(2010-07-07 17:33:07)
鱼的海洋 ()   发表于   2010-07-07 16:12:43

中国古代也是嫡长继承大部分家产的吧?
 回复 question 说:
有兴趣请参见我这篇:http://www.blogbus.com/weizhoushiwang-logs/1895966.html
(2010-07-07 12:23:14)
question ()   发表于   2010-07-07 11:54:45

哎呀,发钱算了~
mesiento ()   发表于   2010-07-07 11:18:49

我觉得大礼包这事儿上海市政府真是精打细算得过分。本来说有上海居住证的也可以领,后来才发现即使有居住证,也得有一个以上的家人长住上海才行。接着听同事说,他们家亲戚,地道上海人,因为户口本上只有一个名字,也不能领。身为向上海市政府纳了不少税的外来人口,我深表不满。。。
 回复 小克 说:
我本来也差点领不了,虽然我是上海户籍,且买了房子,但我家户口本上原本只有我的名字(Suda户口仍在原籍),只不过托了小毛的福,今年初他户口报入之后,才使我们家也发到了一份大礼包。小克同学就平衡一下吧,尽管我也觉得市府对你的状况重视不足。
(2010-07-07 12:21:57)
小克 ()   发表于   2010-07-07 10:49:24

我老家,远离上海的地方,借着各种名目派发世博门票,没人来也流通不起来,关系好的开口要来即可,听说有子女在上海的人随便就要到了20来张,十分眼馋。。。
Bora.Don ()   发表于   2010-07-06 23:45:53

每户只一张门票,明显钓鱼啊,呵呵
大礼包跟消费券还是有点区别的,大礼包要想用自己还得往外掏腰包,消费券基本就代替现金用了吧
 回复 sumnny 说:
区别当然是有的,但我着眼的是说两者都可能被人民群众卖给黄牛这一点上相同,其余的在所不论。
(2010-07-07 12:18:44)
sumnny ()   发表于   2010-07-06 23:42:41
最后更新